聆音玉砚 发表于 2016-12-28 09:51:44

吴三桂导致明朝彻底覆灭?有学者给了证据认定并没有投降清王朝!

吴三桂导致明朝彻底覆灭?有学者给了证据认定并没有投降清王朝!

熟知历史的人都知道,吴三桂“冲冠一怒为红颜”,他引清兵入关,并从辽东一直打到云南,为清廷南

下入关和扫荡明朝残余势力开启了便捷之路,最终导致了明王朝的彻底覆灭。

然而,近年来有很多历史学者认为,吴三桂其实并没有投降清王朝,并为此提出各种证据。这让吴三桂

“冲冠一怒为红颜”这一历史事件变得扑朔迷离,那么吴三桂到底有没有卖国呢?我们先来回顾一下这

段历史故事。
http://p3.pstatp.com/large/142000011bb2659cba17
吴三桂陈圆圆画像▲

崇祯十七年,也就是公元1644年,李自成的农民起义军先后夺得大同、真定、京畿之地,然后从北京西

部进攻,北京城成为农民军进攻的目标。在北京城危在旦夕的情形下,崇祯帝只得下诏,加封吴三桂为

平西伯,将宁远地区划入吴三桂辖下,希望吴三桂可以率军救援北京城。

据《明史》记载,吴三桂连行十六日才抵达山海关,一路上“迁延不急行,检阅步骑”。当抵达河北丰

润时,传来北京被农民军攻克、崇祯帝在景山上吊自杀的惊天消息。同时又得知,居庸关总兵唐通投降

农民军,为防唐通乘虚占据山海关,吴三桂只得撤回山海关。此后,吴三桂一直在投靠农民军首领李闯

王建立的“大顺”政权和清政权之间游移不定。

按道理来说,吴三桂投降李自成也算符合当时的礼教。古人常言“天下乃天下人之天下”,改朝换代也

是自古亦然。明朝开国皇帝朱元璋可以君临天下,李自成也可以做皇帝。况且,按照当时的观念,清廷

是异族,如果投效清廷,就要遭到千古骂名。就在此时,李自成多次派人劝降吴三桂。在吴三桂有些意

动之时,他接到了两封书信,其中一封是父亲吴襄的,劝他投靠李自成;另一份文书秘密告知吴三桂,

老父吴襄是被李自成的人毒打才写下书信。更重要的是,吴三桂的爱妾陈圆圆也被李自成的部下霸占了


http://p3.pstatp.com/large/141c000263741a3ff33c
吴三桂历史画像▲

吴三桂为此大怒,当即拔剑击案,将来使双耳割去,同时让他给李自成带信:“李贼自送头来。”李自

成听后也勃然大怒,率领20万精锐兵马讨伐吴三桂。随后,两军交战,吴三桂初战兵败,他向大清摄政

王多尔衮求救,多尔衮坚持要吴三桂剃发降清,然后才能出兵相救。无奈之下,吴三桂只得亲自到多尔

衮军营,并剃发投降。

次日,吴三桂按照多尔衮的命令先行出战,双方几场大战后都疲惫不堪,就在吴三桂的军队体力渐渐不

支时,清军趁势杀入农民军中。李自成完全没想到吴三桂会和清军勾结,结果兵败如山倒。《明史》称

,当时的战场情景是“一时之间,战场空虚,积尸相枕,弥满大野”。吴三桂也因此获得战功,被清王

朝册封为平西王。

根据明史的记载,很多学者认定,吴三桂是真正地投降了清朝,并提出几点理由。

首先,清廷直接视吴三桂为降将,多次对吴三桂发号施令。《清史稿》中有这样的记载:“命三桂兵以

白布系肩为号”,“命三桂军为先锋”,又“命吴三桂以步骑二万前驱追贼”。为表彰其功劳,“授三

桂平西王大印”。

其次,吴三桂自己本人也曾多次拒绝明朝的拉拢。当时,明朝的福王派人送给吴三桂大量财物,以图收

买吴三桂,但吴三桂却毫不犹豫地拒绝。吴三桂说“时势如此,我何敢受赐,唯有闭门束甲以俟后命耳

”。尽管吴三桂一再拒绝,明朝朝廷也始终未曾断绝对吴三桂的拉拢,吴三桂以“破流贼,定陕、定川

、定滇,取南明王于缅甸,又平水西土司安氏”等一系列的战绩来作为报答,同时又向清廷表明自己的

忠心。

最后,吴三桂引清兵入关的时候,打的是为明朝的亡国之君崇祯帝复仇的旗帜,但被很多人认为是欺瞒

天下的做法。在北京城被起义军攻破之后,吴三桂被农民军、清王朝两股强大势力包围,要想在夹缝中

求生存,吴三桂当时只有两条路可以选择:一是降清,联合清廷镇压农民军;二是联合农民军,一同抗

击清军的入侵。在吴三桂犹豫不决的时候,却传来吴三桂父亲被鞭挞、爱妾被人霸占的消息,吴三桂考

虑前者也是人之常情,最终投靠清廷。

综合上述的几个理由,很多学者认为,吴三桂是真的投降清廷了。
http://p3.pstatp.com/large/142000011cbf3bd9b64d
陈圆圆画像▲

除了提出吴三桂是自愿降服清廷外,也有人持反对的意见,根据部分史料记载,他们认为吴三桂只是联

合清廷,而非降清。为此提出五条理由。

第一,吴三桂在此之前与清兵作战的时候十分英勇。在担任宁远总兵期间,吴三桂多次与清兵苦战。松

锦战役是明清之间的一次最大决战,在战事后期,明军兵败如山倒,吴三桂抗清态度仍然十分,坚决,对

清廷的劝降函都“答书不从”。

第二,在山海关战役之后,吴三桂发布追击农民军的檄文,檄文中称“周命未改,汉德可恩”“试看赤

县之归心,仍是朱家之正统”等口号,在这些檄文中,吴三桂处处透露明朝朱家才是正统的统治者。若

吴三桂真的降清,清廷掌权者又怎会允许吴三桂发布这样的讨贼檄文?
http://p2.pstatp.com/large/141c000264993b2af9fd
专家组视察吴三桂墓▲

第三,在山海关战役之后,吴三桂联合清军夺回北京城,吴三桂曾经要求立明朝崇祯帝的儿子为皇帝。

当时吴三桂提出“约自成同军,速离京城,吾将奉太子即位”,又“传帖至今,言义兵不日入城,凡我

臣民为先帝服丧,整备迎候东宫”。可惜,“多尔衮命其西行追贼”,让吴三桂这一筹划没能实现。

第四,在山海关战役之后,多尔衮一面安抚吴三桂,一面加强对吴三桂的控制。从这点也可以看出,吴

三桂并没有降清的意愿。在山海关之役获得胜利的时候,多尔衮表面上册封吴三桂为平西王,又调拨给

他1万精兵,其实都是在笼络和控制吴三桂。因为,多尔衮给他的1万兵马他自己也能调用,个中司马昭

之心路人皆知。

最后一点,从吴三桂联络耿精忠、尚可喜等人一起反清复明,可以看出吴三桂降清只是一时的权宜之计

。在得到了云南的封地之后,吴三桂一面招贤纳士,培植党羽,一面厉兵秣马,为将来的反清大业积蓄

钱粮。不过,清王朝的根基已深,吴三桂想要取得胜利简直是难于登天。

文章编辑/信昶银艺术品鉴定资料库(公号gzxinchang),2016/12/27

°¢淺唱忧伤 发表于 2016-12-29 01:52:37

普及知识了

qq86321111 发表于 2017-1-7 04:23:37

吴三桂当时手中的关宁铁骑是孙承宗和袁崇焕打造的明朝第一强大的兵种,以一敌十来描述并不为过,况且吴三桂若是没有军事才能怎么可能守得住山海关,就李自成那鞋散兵游勇根本无法和关宁铁骑匹敌,吴三桂确实是降清了,后来由朱由菘建立的南明政权,吴三桂若是没有降清大可跟随朱由菘
页: [1]
查看完整版本: 吴三桂导致明朝彻底覆灭?有学者给了证据认定并没有投降清王朝!